Blog Siglo XXI de Ricardo Rouvier

Según los cálculos de la CEPAL tomando el último trimestre del 2009 la región de A. Latina y el Caribe sufrió una contracción de su PBI  del  – 1,8 por ciento. Pero se espera una recuperación con un crecimiento del 4,1% en el 2010.

De este modo, si bien las economías se recuperan luego de la formidable crisis, primero financiera y luego económica del capitalismo mundial; no se espera volver rápidamente a los niveles de crecimiento del 2003 al 08.

La importancia del nivel de actividad en los países asiáticos, permitirá absorber bienes exportables de los países periféricos, y de este modo incidirá en el crecimiento de los países de la región. También hay que considerar, para el caso argentino, que la rehabilitación de la economía brasileña será muy positivo.

Es indudable, que la crisis internacional ha sido muy pedagógica en cuanto a la liberalidad de los mercados financieros, y al papel correctivo del Estado. Deberían mantenerse las políticas sociales, para mantener el nivel de avance en este punto que se produjo en la última década.  Además, lo que impidió que la crisis internacional cayera con más fuerza en las economías regionales, fueron las medidas contra cíclicas que se implementaron en varios países.

Por ejemplo: reducción de las tasas de interés, aumento de la banca estatal en el crédito, expansión del gasto público y aplicación de programas en el área social, relacionados con subsidios al consumo e iniciativas de apoyo a familias sin recursos.

Según la CEPAL, Brasil lidera el ranking de los que más crecerán en el 2010, con el 5,5 por ciento estimado; seguido por Perú y Uruguay, con el cinco cada uno; Bolivia, Chile y Panamá, con el 4,5; y Argentina y Surinam, con el 4,0 por ciento.

Se estima también que México, que tuvo una reducción el año pasado del – 6,2%;  crecerá el 3,5 en el 2010, igual que Costa Rica y República Dominicana, casos que dependen mucho de la evolución de la economía norteamericana. No obstante, el daño efectuado en los niveles de empleo de la crisis plantea urgencias para los gobiernos respectivos. En el 2009 unos dos millones de desocupados se sumarán a los ya 18 millones de trabajadores que no tienen trabajo. Según los cálculos de la OIT la recuperación del empleo necesitará de unos cinco años más de crecimiento económico ininterrumpido. Venezuela atraviesa una crisis económica, que le ha obligado a una gran devaluación, y con restricciones de consumo energético. Su caída en el 2009 fue del – 4,5%, y con una fuerte inflación (promedio del año pasado: 27%). Esto se explica por la gran dependencia del país en la monoproducción de petróleo; y la estructura de importación de alimentos y servicios.

Las recientes elecciones que consagraron a nuevos presidentes en Uruguay y Chile, señalaron una ratificación del Frente Amplio, la agrupación de centro izquierda que gobierna el país, agregando un turno al primer período de Tabaré Vázquez. El Pepe Mujica, un ex dirigente guerrillero de la organización Tupamaros, que ha sufrido años de prisión, ocupa la primer magistratura con el estilo que viene imprimiéndose a la izquierda o centro izquierda uruguaya. Es una orientación que podríamos caracterizar como socialdemócrata, por el acento en lo social, el papel del Estado, pero con una afirmación de las instituciones republicanas, y con Partidos Políticos con cierta fortaleza. Se destaca en las declaraciones de Mujica, hasta la fecha, la imposición de estilos racionales y propensión al diálogo. En este punto la nueva administración uruguaya se ha planteado la prioridad de resolver la cuestión limítrofe de Gualeguaychú, debido a que el paso fronterizo aún está cortado. Mujica ha dado un paso al frente y tuvo como compañía al Gobernador de Entre Ríos. Nos parece importante que el intento del Presidente electo uruguayo tenga el apoyo del propio gobierno nacional.

El cambio chileno. Luego de 20 años de gobierno de la Concertación se produjo en Chile el triunfo de la centro derecha. En un marco de significativa convivencia, Bachelet termina su mandato con un alto nivel de popularidad; y con una centro derecha que es una incógnita debido a la falta de experiencia de Piñera como administrador de la cosa pública.

A la Argentina le ha venido muy bien, la relación con la administración socialista chilena. Lográndose acuerdos y colaboraciones bilaterales, impensados en otra época de conflictos fronterizos.

Si estas dos experiencias ya establecen algunos apuntes para la región, la derrota, aunque por poca diferencia, de la Concertación, abre seguramente la alternativa de final de ciclo y la posibilidad de inaugurar uno nuevo en la propuesta progresista. Y en el caso uruguayo, el camino socialdemócrata encontrará los desafíos propios del desarrollo y crecimiento del país hermano. En el caso de la derecha chilena, es una tendencia, que si bien tiene en su seno a una porción pinochetista, sus dirigentes saben que no deben volver al pasado. La exitosa experiencia de Bachelet, seguramente será un límite para los intentos reaccionarios.

Esto nos obliga a mirar cada experiencia como local o nacional, y observar a la región como una articulación de naciones con caminos diferentes, en los cuáles la unidad regional debería no solo mantenerse sino profundizarse.