El extraño niño
Por Ricardo Rouvier • Dec 23rd, 2009 • Categoría: Insignificancia
Desde siempre que la atracción pública por los seres que no responden al paradigma de normalidad de cada época, es mucha. La curiosidad , el interés sobre lo que podríamos caracterizar como criaturas que expresan los límites de la naturaleza humana, los bordes en que asoman seres inclasificables, que estimulan la avidez colectiva.
Recuerdo, que en la versión del enigma de Kaspar Hauser, notablemente retratada por el director alemán Werner Herzog, aparecen escenas en las cuales, este misterioso hombre ajeno a la sociedad, pasó por circos alemanes para su exposición. En el mismo lugar en que se presentaba la mujer barbuda o el hombre más pequeño del mundo; con saltimbanquis, malabaristas, equilibristas, payasos, en una jaula lateral se exhibía, en el relato de Herzog, al joven Kaspar en silencio.
El 28 de mayo de 1828 apareció en la ciudad de Nuremberg un niño extraño y de aspecto desprolijo. Su estado mental levantó el interés de juristas, teólogos y pedagogos e hicieron varios experimentos para enseñarle a hablar, leer y escribir. Se suponía que había vivido en cautiverio durante muchos años alimentado a pan y agua, ya que no aceptaba otros alimentos. Se generaron alrededor de él, las hipótesis más extrañas, que incluyó de que este joven era hijo ilegítimo de Napoleón Bonaparte y su relación extramatrimonial con Stéphanie de Beauharnais. La imaginación popular lo ubicó viviendo en palacios aristocráticos , tanto como en una sucia caverna (lugar que elige Herzog) totalmente aislado del mundo.
El caso Kaspar Hauser se expandió por su propia desviación, y se convirtió en un arquetipo dentro de la etología. Su nombre se aplica a animales jóvenes que son criados sin los animales adultos al lado. Tratando de diferenciar comportamiento aprendido de lo instintivo. También, el nombre designa a los niños que crecen mucho tiempo sin afecto paternal o sin contacto con otras personas.
El enigma de su origen se extendió hasta su muerte. Al aparecer por Nuremberg, llevaba una carta dentro de otra, que decía lo siguiente:
“Este chico ha sido bautizado. Su nombre es Kaspar; usted mismo debe darle un apellido. Le pido que cuide de él. Su padre fue un soldado de caballería. Cuando cumpla 17, llévelo a Núremberg, al Sexto Regimiento de Caballería: su padre pertenecía a él. Le suplico que lo mantenga hasta los 17. Nació el 30 de abril del 1812. Soy una chica pobre, no puedo hacerme cargo de él. Su padre está muerto”.
Años después, en plena notoriedad por su excepcionalidad, se realimentó el misterio; el joven Kaspar murió a raíz de una profunda herida cortante en su pecho producido por un encapuchado.
¿Quién era el hombre anónimo que lo asesinó?. No son pocas las interpretaciones, pero algunas apuntan directamente a que el propio padre (supuestamente fallecido) le habría dado muerte. El mismo que lo habría arrojado a las calles del burgo, con la carta en la mano, el que lo alimentaba día a día a pan y agua en plena oscuridad.
 |
Los K tuvieron la mala idea de meterse con los derechos humanos. A mi entender, esto los ha hecho diferentes de otros que no han querido ni podido tocar este problema central de la argentina, generando un odio antiK sólo vivido con Perón en épocas paadas. Todo lo demás es anécdota.