Grandes pensadores: hoy Mirtha Legrand
Por Ricardo Rouvier • Jul 7th, 2009 • Categoría: Insignificancia
Ha vuelto la sección del rubro, y preanunciamos que la vuelta a la T.V. de Mirtha Legrand iba a ser para nosotros una fuente generosa de esta sección que hemos bautizado como INSIGNIFICANCIA. Gracias Mirtha!!
La Señora, la ponemos con mayúsculas, porque corresponde a uno de los inventos argentinos más claros y depurados de nuestro cachivache cultural; y la mayúscula no solo reconoce su propia jerarquía sino que supone dialécticamente la existencia de la minúscula. Bueno para uno de los fraudes mediáticos más importantes todos somos minúsculos; sobre todo porque hay minúsculos o personas que les agarra un ataque de narcisidio cuando están frente al estrado de su majestad. A poco de volver la Dama, (no de hierro, es de una aleación barata) vino la campaña electoral y ella entonces se convirtió en eso que hasta lo he escuchado de algún progresista trasnochado la expresión “que bien pregunta”; “aprendió a preguntar”. Como si fuera, una suerte de periodista de investigación que lee en las tarjetas preparadas por la producción, los recovecos más profundos del o los invitados.
Pero, una vez más; transitó como lo hace con habitualidad por el camino del “sentido común” en el más pobre sentido de la expresión; y por eso la hemos vuelto a instalar en esta sección. ¿Qué dijo esta vez esta máquina de hablar, apostrofar, sentenciar, y varios etc.?
Bueno dijo algo así como: que los empresarios que tienen mucha plata cuando se dedican a la política no van a robar. Para qué? si ya tienen plata!!.
Esta obvia alusión a los Macri y a los De Narváez; esta cuasi campaña publicitaria para los susodichos; es una manera más , muy repetida que tiene nuestra adorable Mirtha para engañarnos (¿engañarse?) sobre lo que la es la realidad. Mirtha desconoce la complejidad de la vida, y que no depende de la mayor o menor ambición individual, psicológica. Y no advierte que una persona que tiene dinero y se lanza a la política o a otras actividades que requieren de cierta organización, de cierta colectividad, deben sostener esas estructuras. Es decir, deben disponer de dinero , a veces es mucho dinero, para mantener colaboradores; técnicos, amanuenses y demás yerbas que hacen al presupuesto del susodicho sujeto. Por lo tanto, la máquina de producir dinero ya no debe hacerlo para la hacienda de uno solo, sino de varios.
La otra también la corresponde a la Sra. de los almuerzos; y fue un comentario sobre el golpe en Honduras. Dijo algo así como: “a quién le interesa lo que pasa en Honduras” refiriéndose a que la Presidenta debía ocuparse de cosas más importantes en el espacio doméstico de la política nacional. Bueno, Mirtha, si hay algo que hay que admitir es su sinceridad. Jamás le hubiéramos creído si hubiera dicho algo sobre la importancia de la democracia en América Latina, y los golpes de estado, y esas tonterías que se le ocurren al zurdaje. Jamás le hubiéramos creído si su reacción fuera de indignación, por tal acontecimiento.
 |
Es buenísimo, pero aparte respecto a esa vieja y estúpida frase “si tiene mucha plata no va a robar” tiene como corolario una sentencia trágica: “si no tiene plata, puede ser un ladrón”.
Y por otro lado, plantea un dilema: ¿cuánta es suficiente plata para que no robe mas? Cuando se acerca a esa “asíntota de honestidad”, ¿se va haciendo menos ladrón de a poquito? ¿o hasta que no la alcanza no deja de ser ladrón?
Sociológicamente, una huevada. Matemáticamente, una pelotudez.
Esta Señora es una mal educada. Es una síntesis de todo lo bochornoso y las miserias humanas más trágicas